Koulali et al (2016), The kinematics of crustal deformation in Java from GPS observations: Implications for fault slip partitioning, Earth and Planetary Science Letters http://dx.doi.org/10.1016/j.epsl.2016.10.039 

Kurang dari dua bulan, wilayah timur Indonesia dilanda dua kejadian gempabumi yang merusak. Pertama adalah rangkaian gempa yang terjadi di Lombok diawali dengan gempa magnitudo 6.4 yang terjadi pada 29 Juli 2018, kemudian 5 Agustus 2018 dengan magnitudo 6.9 dan 19 Agustus 2018 dengan magnitudo 7.0. 

Sedangkan yang kedua adalah kejadian gempa di Palu pada 28 September 2018. Bahkan kejadian gempa di Palu memberikan dampak kerusakan yang sangat signifikan. Kondisi ini diperparah oleh adanya gelombang tsunami yang menerjang pantai Palu, Sigi dan Donggala, serta terjadinya likuifaksi yang sangat masif.  

Kedua kejadian gempabumi, tsunami dan likuifaksi memberikan pembelajaran penting bagi kita untuk bersikap bijak dan lebih siaga. Terutama kesiap siagaan dan langkah pengurangan risiko bencana pada wilayah-wilayah yang memiliki potensi terjadinya bencana gempabumi.

Menanggapi hal ini, Himpunan Ahli Geofisika Indonesia (HAGI) sebagai sebuah asosiasi profesi dalam ilmu kebumian memandang perlu untuk mengambil pelajaran dari dua kejadian ini. Oleh karena itu, pada 23 Oktober 2018 HAGI bekerjasama dengan ITB dan PusGeN mengadakan sebuah Diskusi Terbuka "Pembelajaran dari Gempa Lombok dan Gempa Palu 2018 untuk Mitigasi Bahaya Kegempaan dan Tsunami Likuifaksi di Jawa Bagian Barat". Diskusi terbuka ini diselenggarakan di Aula Timur ITB, Jalan Ganesa No 10 Bandung.    

Diskusi terbuka ini terbagi dalam tiga sesi dan menghadirkan delapan pembicara. Sesi pertama topik yang dibicarakan adalah "Tinjauan Ilmiah Kejadian Gempa Lombok dan Gempa Palu 2018. Pada sesi pertama ini menghadirkan pembicara Prof. Sri Widiyantoro (Ahli Seismologi / ITB), Prof. Masyhur Irsyam (Ahli Seismic Hazard / ITB) dan Dr. Hamzah Latief (Ahli Tsunami / ITB). 

Dalam paparannya, Prof. Sri Widiyantoro menyampaikan bahwa sampai saat ini belum ada teknologi yang mampu memprediksi waktu terjadinya gempa, dan di mana lokasinya. Namun potensinya dapat diketahui sebab banyak penelitian telah dilakukan, hal itu bisa diketahui dari peta gempa nasional yang telah dikeluarkan oleh PusGen di bawah Kementrian PUPR.

Selanjutnya, Prof. Masyhur Irsyam menyampaikan hasil kajiannya terhadap kejadian benca gempa bumi di Palu 2018 bersama tim dari ITB, KemenPUPR, PusGen, LIPI. Tim telah melakukan survei langsung ke lapangan termasuk terhadap daerah-daerah yang terjadi likuifaksi seperti di Petobo, Balaroa, Jonooge, dan Sibalaya.

Prof. Masyhur Irsyam memaparkan tentang tinjauan Gempa Lombok dan Gempa Palu dari kajian seismic hazard dan geoteknik

Terkait kejadian likuifaksi di Palu, berdasarkan data hasil survei yang telah dilakukan menunjukkan bahwa daerah tersebut memenuhi syarat terjadinya likuifaksi yang ditandai dengan tanah pasir, jenuh air, pasirnya tidak padat, menerima getaran dari gempa. Ditambah kedalaman muka air pun sangat dangkal, misalnya untuk daerah Petobo muka air hanya 3 meter, dan Balaroa 7 meter. 

Sementara itu, Dr. Hamzah Latief menerangkan tentang fakta-fakta tsunami yang terjadi di Palu. Berdasarkan hasil analisanya, kemungkinan besar kejadian tsunami di Teluk Palu tersebut dibangkitkan oleh longsoran sedimen di laut karena gempa. Berdasaran data rekaman Stasiun Pasang Surut (Pasut) BIG, tsunami terjadi pada saat pasang tinggi dengan tinggi gelombang tsunami (dari puncak ke lembah) sekitar 4 meter, sehingga memberikan dampak yang cukup besar. Tsunami ini beresonansi di Teluk Palu yang berukuran panjang sekitar 30 km dan lebar 7 km dengan kedalaman teluk mencapai 600 sampai dengan 800 meter.

Dia menambahkan, kesimpulan sementara yang dapat disampaikan yakni, tinggi tsunami hasil pengukuran berkisar 3-4 meter di atas muka laut namun cepat meluruh setelah pecah. Ini menandakan bahwa panjang gelombang tsunami relatif pendek.

Pada sesi yang kedua topik yang dibicarakan adalah "Dampak kerusakan bangunan akibat kejadian gempabumi". Pada sesi kedua ini hadir sebagai pembicara adalah Prof. Iswandi Imran (Ahli Rekayasa Struktur / ITB) dan Prof. Arief Sabaruddin (Puskim - PUPR). 

Prof. Iswandi Imran memaparkan bahwa Gempa bumi yang terjadi di Palu dan Lombok beberapa waktu lalu, telah menyebabkan bangunan rusak baik rusak skala ringan, sedang, maupun berat. Banyaknya kerusakan tersebut salah satunya disebabkan karena tidak mengikuti kaidah bangunan tahan gempa.

Standar bangunan tahan gempa sendiri sebetulnya sudah diatur oleh pemerintah melalui Kementerian PUPR. Namun di lapangan, banyak bangunan kurang memenuhi standar yang ditentukan. Misalnya dinding dari bata yang seharusnya dilengkapi dengan kolom-kolom pengikat, agar bisa menjaga dinding tak roboh meskipun terkena guncangan.

Sedangkan pada sesi ketiga, topik yang dibicarakan adalah "Pembelajaran untuk mitigasi kegempaan dan tsunami di Jawa bagian barat". Pada sesi ketiga, ada tiga pembicara yang hadir, yaitu Benyamin Sapiie, Ph.D (Ahli Geologi Struktur / ITB). Dr. Mudrik R. Daryono (Ahli Paleoseismologi / LIPI) dan Dr. Sugeng Pribadi (BMKG).

Dalam paparannya, Pak Mino (sapaan akrab Benyamin Sapiie, Ph.D) menjelaskan tentang mekanisme struktur tektonik yang terbentuk di Sesar Palu Koro berdasarkan simulasi pemodelan sandbox. Simulasi pemodelan sandbox memperlihatkan dengan baik tentang rupture yang terjadi di sesar Palu Koro, dan hasil pemodelan ini menyerupai surface rupture berdasarkan hasil survey lapangan sesaat setelah kejadian gempa di Palu dan Donggala.

Selanjutnya, Dr. Mudrik memamarkan tentang hasil penelitian paleoseismologi di Sesar Palu-Koro dan Sesar Lembang. Berdasarkan hasil kajian paleoseismologi memberikan gambaran tentang beberapa event gempa yang terjadi pada masa lalu. 

Di akhir acara diskusi terbuka, Dr. Irwan Meilano memberikan beberapa hal yang menjadi perhatian kita bersama. Salah satu dari hal tersebut adalah tentang tindak lanjut dari diskusi terbuka ini. Hal ini tentu menjadi penting bagi semua kita yang peduli tentang mitigasi bencana untuk mengambil peran dan pembejalaran dari kejadian Gempa Lombok dan Gempa Palu 2018.

Kita sebagai bangsa kembali berduka. Duka yang mendalam untuk saudara-saudara yang tertimpa bencana gempa dan tsunami di Palu dan Donggala. 

Rangkaian gempa yang terjadi di Palu diawali dengan gempa magnitudo 5.9 pukul 14:00 (WIB), kemudian disusul gempa magnitudo 5.0 pukul 14:28 (WIB), dilanjutkan gempa dengan magnitudo 5.3 pukul 15:25 (WIB). 

Socquet dkk., (2006) menghitung pergerakan Sesar Palu Koro dengan menggunakan pengamatan Global Positioning System (GPS). Hasil estimasi dan pemodelan yang dilakukan oleh Socquet dkk., (2006) mendapatkan angka pergeseran (slip-rate) Sesar Palu Koro adalah 42 mm/tahun. 

Referensi:

Prasetya, G. S., De Lange, W. P., & Healy, T. R. (2001). The Makassar Strait  Tsunamigenic Region, Indonesia. Natural Hazards, 24, 295-307

Socquet, A., W. Simons, C. Vigny, R. McCaffrey, C. Subarya, D. Sarsito, B. Ambrosius, and W. Spakman (2006), Microblock rotations and fault coupling in SE Asia triple junction (Sulawesi, Indonesia) from GPS and earthquake slip vector data, J. Geophys. Res., 111, B08409, doi:10.1029/2005JB003963.

[Bandung, seisnote.com] Kota Langsa yang berada di bagian timur Aceh diguncang gempabumi pada Kamis (27 September 2018) sekitar pukul 17:51 (UTC) atau 00:51 (WIB). BMKG melaporkan bahwa gempa terjadi pada kedalaman 10 km dengan magnitudo 5.3. Sedangkan USGS dan GFZ mengumumkan magnitudo 5.1. Pusat gempa berada di darat sekitar 17 km arah baratlaut Kota Langsa. 

Berdasarkan skala intensitas yang dirilis oleh BMKG, Kota Langsa berkisar antara III - IV, sedangkan Takengon dan Medan intensitasnya masing-masing II. Gempabumi yang terjadi dalam skala intesitas III-IV, sebagaimana yang ditafsirkan oleh BMKG, merupakan gempa yang dirasakan oleh orang banyak tetapi tidak menimbulkan kerusakan, benda-benda ringan yang bergantung akan bergoyang dan jendela kaca bergetar. Oleh karena itu, gempa yang terjadi di Langsa, Aceh tergolong gempa yang tidak merusak.

Dalam sudut pandang seismologi, setiap gempabumi  memberikan informasi dan pemahaman baru tentang prilaku gempabumi. Terlebih lagi jika gempabumi terjadi dengan magnitudo lebih dari 5, kedalaman kurang dari 20 km dan lokasinya pada daerah yang jarang terjadi. 

Merujuk pada analisis mekanisme fokus yang dikeluarkan oleh gfz-potsdam, Gempa Langsa dipicu oleh adanya aktivitas sesar naik sedkit miring (oblique) dengan dip relatif landai (29 derajat) dan strike 141 derajat arah utara selatan (Gambar 1). Kedalaman posisi gempa yang relatif dangkal. 

Kejadian gempa magnitudo 5.3 dengan mekanisme fokus sesar naik (thrusting) pada kedalaman 10 km menimbulkan tanda tanya. Secara mekanisme fokus, Gempa Langsa sama dengan Gempa Lombok, yaitu sama-sama dipicu oleh sesar naik dan pada kedalaman yang dangkal. Sumber Gempa Lombok sementara ini dugaannya akibat adanya aktivitas sesar naik di utara Lombok. Beberapa sumber menyebutkan Flores Back Arc Thrust. 

Namun bagaimana dengan Gempa Langsa? 

Wilayah Aceh memiliki tatanan tektonik yang rumit. Setidaknya ada dua aktivitas tektonik yang mengontrol tatanan tektonik di Aceh, yaitu (1) zona subduksi yang ada di lepas pantai barat Aceh dan (2) Zona Sesar Sumatra yang merupakan implikasi dari tunjaman di zona subdusi. Zona Sesar Sumatra sebagai sebuah sistem sesar utama yang memanjang mulai dari Kota Banda Aceh menerus sampai Kota Agung di Lampung. Beberpa kejadian gempa di daratan Aceh terpicu akibat aktivitas Sesar Sumatra dan beberapa sesar pencabangannya. 

Barber & Crow, tahun 2005, dalam bukunya Sumatra: Geology, Resources and Tectonic Evolution menggambarkan fitur-fitur tektonik yang ada didaratan Aceh (Gambar 2). Akan tetapi di bagian timur Aceh (Langsa dan sekitarnya) tidak terlihat adanya fitur sesar naik.

Hal ini yang menjadi menarik, karena berdasarkan hasil rekaman seismometer dan pehitungan mekanisme fokus yang dipublikasikan oleh gfz-postdam menunjukkan Gempa Langsa terpicu oleh aktivitas sesar naik. Tetapi secara tatanan tektonik tidak terlihat adanya fitur sesar naik. Kok bisa??

Investigasi lebih lanjut perlu dilakukan untuk memahami sumber Gempa Langsa secara lebih baik. Hal ini menjadi penting sebagai upaya untuk pengurangan risiko akibat  gempabumi.  

Presiden HAGI periode 2016-2018 (Ibu Rusalida Raguwanti) dalam masa jabatan telah menjalankan amanah sebagai Presiden HAGI dengan sangat baik. “Sinergy dalam keberagaman” adalah semangat yang melandasi kepengurusan Ibu Lida (panggilan akrab Ibu Presiden HAGI). Selama dua tahun kepemimpinannya, HAGI telah memiliki kerjasama yang baik dengan beberapa institusi pemeritah seperti BMKG dan Kementrian PUPR. Selain itu juga dengan Universitas Pertamina dan Media Kompas. 

Dalam Hal pengembangan organisasi, selama kurun waktu 2016-2018, setidaknya ada tiga Komisariat Wilayah (Komwil) yang terbentuk, yaitu Komwil Sulawesi Utara, Komwil Pontianak dan Komwil Houston (USA).  

Tahun 2018 merupakan salah satu tahun penting bagi HAGI. Setidaknya ada dua agenda penting HAGI di 2018, PIT HAGI ke 43 dan pengukuhan pengurus HAGI 2018-2020. Pada event PIT HAGI ke 43 di Kota Semarang, HAGI membuktikan dirinya sebagai organisasi yang dinamis dan modern.  

Terselenggaranya event Pertemuan Ilmiah Tahunan (PIT) adalah bagian dari kiprah HAGI untuk berkontribusi dalam kemajuan dan perkembangan geosains di Indonesia. Event ini tidak hanya mendiskusikan keilmuan geofisika, akan tetapi cabang ilmu kebumian lainnya seperti meteorologi, oseanografi, geologi, geodesi dan mitigasi bencana.

Agenda kedua yang menjadi penting bagi HAGI adalah pengukuhan Presiden HAGI 2018-2020. Dr. Andri Dian Nugraha adalah Presiden HAGI terpilih pada pemilu HAGI 2019 di Malang. Dr Andri Dian Nugraha yang juga Kaprodi S2/S3 Teknik Geofisika ITB memberikan harapan baru untuk melanjutkan kepengurusan HAGI sampai 2020. 

Sebagai sebuah organisasi yang dinamis dan modern, pergantian kepengurusan merupakan hal yang lumrah terjadi. Setiap periode dua tahun sekali, kepengurusan HAGI mengalami penyegaran. Penyegaran kepengurusan HAGI dilakukan secara demokrasi dalam proses pemilihan umum secara jujur, bebas dan rahasia.

Prosesi penyerahan panji kehormatan HAGI dari Bu Lida (Presiden HAGI 2016-2018) kepada Pak Andri (Presiden HAGI 2018-2020)

Di hadapan peserta PIT HAGI ke 43, Ibu Rusalida menyerahkan bendera sebagai panji kehormatan HAGI kepada Pak Andri sebagai simbolis keberlanjutan estafet kepemimpinan HAGI. 
Banyak agenda-agenda positif yang telah dilakukan oleh Kepengurusan HAGI 2016-2018 dan agenda positif ini akan terus dilanjutkan oleh kepengurusan HAGI 2018-2020. 

Selamat berkerja Pak Andri, untuk HAGI yang lebih dinamis dan modern.

Sesi ketiga dari workshop pre-event PIT HAGI fokus pada pemanfaatan keilmuan geofísika untuk perencanaan pemukiman dan mikrozonasi. 

Baca: Sesi I Workshop

Baca: Sesi II Workshop

Dalam hal ini mikrozonasi yang menjadi fokus adalah mikrozonasi seismik. Kajian mikrozonasi seismik merupakan bagian dari aplikasi metoda geofisika untuk memahami perbedaan intensitas guncangan yang terjadi pada suatu kawasan berdasarkan data kondisi karakteristik geologi lokal. Data kondisi geologi lokal diperoleh dengan menggunakan beberapa metoda seperti pengeboran dangkal, pengukuran mikrotremor, seismik refraksi, seismik refleksi dan MASW. 

Dua narasumber dihadirkan pada sesi ketiga ini. Narasumber pertama adalah Dr. M. Ridwan (Puslit Puskim Kemen PUPR) yang mendiskusikan tentang aplikasi mikrotremor arry untuk identifikasi kedalaman engineering bedrock dan site class. Site effect (efek lokal) merupakan lapisan sedimen yang berada diatas engineering bedrock. 

Dalam ulasan presentasi, Dr. Ridwan menyampaikan bahwa saat ini survey mikrotremor yang sudah dan sedang dilakukan di Indonesia masih di kota-kota besar. Salah satunya adalah survey mikrotremor yang dilakukan di Jakarta dan Bandung. Jika mempertimbangkan kondisi geologi dan kerentanan bahaya gempa bumi, maka setiap kota-kota di Indonesia perlu dilakukan survey mikrotremor sangat perlu dilakukan. Hasil kajian mikrotremor merupakan salah satu parameter penentu dalam analisis seismic hazard.     

Sedangkan narasumber yang kedua Husein Asy’ari (Elnusa) yang mendiskusikan tentang aplikasi seismik untuk pengeboran dan pengembangan infrastruktur. Saat ini Elnusa tidak hanya mengembangkan survey seismic untuk eksplorasi akan tetapi juga untuk kebutuhan pembangunan infrastruktur. 

Pada akhir sesi, Dr. Andri Dian Nugraha menutup pre event workshop kolaborasi HAGI dengan Kementrian PUPR. Banyak metoda geofisika yang berkontribusi untuk pembangunan infrasruktur mulai dari evalusi jalan dan jembatan, evaluasi bendungan dan kajian mikrozonasi untuk pengembangan pemukiman. Karena itu, para ahli geofisika memiliki andil dalam pekerjaan ke-PU-an. Tindak lanjut dari workshop ini diharapkan adanya kerjasama dalam bentuk MOU antara HAGI dan Kementrian PUPR.   

Workshop Pre Event Sesi Pertama sebelumnya fokus untuk membahas tentang aplikasi metoda geofisika untuk kebutuhan pembangunan jalan dan jembatan.  Beberapa metoda geofisika seperti geolistrik, GPR, seismic refraksi dan miktrotremor sangat memungkinkan untuk diaplikasikan untuk memahami struktur dekat permukaan. Informasi struktur dekat permukaan menjadi salah satu parameter desain jalan, terlebih lagi pada jalan atau jembatan yang berada pada wilayah yang memiliki kondisi geologi yang remit.

Baca: Pre event PIT HAGI Sesi I

Pada sesi yang kedua, topik pre-event workshop kolaborasi HAGI-Kementrian PU-PR fokus pada perencanaan waduk dan bendungan. Bagus Sapto Mulyanto, MT sebagai moderator membuka sesi kedua perkenalan dua narasumber. Sesi ini menghadirkan dua pembicara, yaitu Dr. Andri Dian Nugraha (ITB) dan Ahmad Taufik, Ph.D (Pusair-Kementrian PUPR). 

Kedua narasumber memiliki kapasitas yang mumpuni untuk membicarakan topik tentang bendungan dan aplikasi geofisika. Dr. Andri Dian Nugraha mengangkat judul   Monitoring Mikroseismik untuk Waduk dan Bendungan. Mikroseismik dapat terjadi akibat adanya aktivitas induce seismisity. Induce seismicity dapat terjadi oleh beberapa hal, yaitu (1) Ekstraksi Migas yang mengakibatkan perubahan densitas, (2) Shale gas fracking, (3) Injeksi dan produksi panas bumi, (4) Tambang bawah tanah, (5) Tambang permukaan dan (6) Reservoar bendungan. Dari keenam induce seismicity tersebut, secara statistik induce seismicity dominan dipengaruhi oleh adanya reservoar bendungan dan urutan keduanya adalah aktivitas pertambangan.

Aktivitas gempa-gempa kecil yang terjadi di sekitar bendungan sangat penting untuk dipantau. Pemantauan mikroseismik di subuah reservar bendigan harus dilakukan sebelum pengisian, saat pengisian dan setelah pengisian. Fluktuasi naik turun tekanan akibat pengisian reservoar diyakini akan mempengaruhi kondisi tektonik lokal.

Sedangkan Ahmad Taufik, Ph.D memberi gambaran umum tentang perkembangan bendungan yang ada di Indonesia. Secara tingkat risiko, sebuah bendungan termasuk salah satu infrasruktur high risk building, jika dinding bendung memiliki tinggi lebih dari 15 m. Oleh karena itu, pembangunan bendungan harus melewati proses yang panjang mulai dari studi kelayakan, rencangan awal, rancangan lanjutan dan rencangan akhir. Sebelum proses konstruksi, sebuah rancangan bendungan juga harus melewati uji AMDAL. Setiap proses pembangunan bendungan membutuhkan keilmuan geofisika.  

Ada tiga hal yang munkin dapat mengkibatkan kerusakan sebuah bendungan. Ketiga hal itu adalah banjir, kegagalan struktur dan gempa bumi. Untuk itu, dalam pembangunan sebuah bendungan harus memperhatikan dan melakukan  Geophysical Survey, Awarness of DAM safety dan Integrated System of Instrumention.    

Gempabumi adalah salah satu bagian yang menjadi fokus yang dikupas. Sebagaimana sebelumnya dikemukakan oleh Dr. Andri tentang induce seismicity karena reservoar bendungan. 

Himpunan Ahli Geofisika Indonesia (HAGI) secara rutin setiap tahun menggelar event Pertemuan Ilmiah Tahunan (PIT). Setiap tahunnya, PIT HAGI mengangkat tema yang berbeda untuk kebutuhan eksplorasi, energi, lingkungan dan mitigasi bencana. Untuk tahun 2018, PIT HAGI diselenggarakan di Kota Semarang - Jawa Tengah mulai taggal 24 - 27 September 2018. Tema yang menjadi fokus pada PIT HAGI 2018 adalah “Geoscience for Energy, Society and Sustainebility”. 

Poster Pre-Event Workshop HAGI Kementrian PU-PR

Ada beberapa hal menarik yang muncul pada diskusi pertama ini adalah: