Gambar 1. Gambar parameter kejadian gempa M=7,0 pada 23 Juli 1943 di Selatan Jawa

Berdasarkan katalog USGS, tercatat gempa M=7,0 pada kedalaman 60 km. Gempa terjadi terjadi pada tanggal 23 Juli 1943 pukul 14:53 (UTC) atau 21:53 (WIB). Posisi gempa ini berada  di Selatan Jawa atau tepatnya sekitar 87 km arah baratdaya Srandakan, Bantul Yogyakarta.

Gempa ini kemungkinan terpicu oleh adanya aktivitas tumbukan pada zona pertemuan lempeng tektonik, yaitu Lempeng Indo-Australia yang menumbuk bagian dari Lempeng Eurasia (Gambar 1). Laju pergerakan tumbukan yang terjadi adalah 67 +/- 7 mm/tahun (Tregoning dkk., 1994). Zona ini dikenal sebagai zona megathrust di Selatan Jawa (Widiyantoro dkk., 2020).

Beberapa gempa besar dan membangkitkan gelombang tsunami pernah terjadi pada zona ini. Seperti gempa dan tsunami Pangandaran pada 17 Juli 2006. Gempa terjadi pada skala Magnitudo 7,7 dan membangkitkan gelombang tsunami setinggi 5 meter di Pantai Pangandaran.

Silakan baca: 15 tahun Gempa dan Tsunami Pangandaran

Di dalam Buku Geology of Indonesia, Bemmelen (1944) menjelaskan tentang gempa ini yang diawali oleh gempa pembuka (foreshock) pada pukul 14:57 (Java time), selanjutnya gempa utamanya (mainshock) terjadi pada pukul 22:27 (Java time) dan diikuti oleh beberapa gempa susulan (aftershock) yang dirasakan pada tanggal 6 Agustus 1943.

Lebih lanjut,  Bemmelen (1944) menjelaskan bahwa gempa yang terjadi pada 23 Juli 1943 mengakibatkan kerusakan di beberapa daerah di sepanjang pantai selatan Jawa, mulai dări Garut sampai ke perbatasan Yogyakarta dan Surakarta. Diperkirakan korban meninggal dan luka-luka adalah lebih dari 4.151 jiwa dan lebih dari 15.275 rumah rusak.

Kejadian gempa pada 23 Juli 1949 menjadi pengingat tentang potensi gempa di Selatan Jawa. Hal ini sangat dipengaruhi oleh interaksi lempeng tektonik yang memanjang mulai dari bagian Barat Sumatera menerus sampai ke Selatan Jawa, Bali dan Nusa Tenggara. 

Dalam catatan kejadian gempa tahun 2021, ada beberapa gempa yang terjadi di bagian Selatan Jawa, salah satunya adalah gempa M=6,1 yang terjadi di Malang pada 10 April 2021. 

Gempa M=5,2 terjadi pada 22 Juli 2021pukul 00.44 WIB. Posisi gempa ini adalah sekitar 6 km arah Tenggara Kabupaten Mamasa, Sulawesi Barat, dan kedalaman sumber gempanya adalah 10 km (informasi dari BMKG). Sedangkan parameter gempa yang dikeluarkan oleh situs USGS, gempa ini memiliki Magnitudo 5,2 dengan kedalaman sumber gempa adalah 11, 4 km.

Pada awalnya, sekitar 5 menit setelah kejadian gempa, BMKG mengeluarkan informasi parameter gempa ini memiliki Magnitudo 5,3 dan kedalaman sumber gempanya 10 km. Namun, seiring dengan bertambahnya data yang diterima oleh sistem pengolahan data, BMKG melakukan pemutakhiran parameter gempanya menjadi Magnitudo 5,2 dan kedalaman sumber gempanya adalah 10 km.

Jika memperhatikan mekanisme fokus dari kejadian gempanya (Gambar 1), gempa yang terjadi di Mamasa pada 22 Juli 2021 terpicu oleh adanya aktivitas Oblique Normal Fault. Artinya, kejadian gempa ini dipengaruhi oleh adanya kombinasi dari aktivitas sesar turun dan sesar mendatar. 

Getaran gempa terasa dalam skala MMI III-IV di Mamasa, Kaluku, Majene dan Mamuju. Arti fisis dari skala MMI III-IV adalah getaran dirasakan oleh sebagian besar orang yang berada di dalam rumah. Selanjutnya getaran gempa dalam skala MMI II-III di Majeng dengan getaran yang dirasakan seperti getaran yang diakibatkan oleh truk yang melintas. 

Berdasarkan data rekaman kejadian gempa yang ada di halaman InaTEWS-BMKG, sampai dengan 22 Juli 2021 pukul 14.00 WIB setidaknya tercatat sekitar 31 kejadian gempa susulan. Kekuatan gempanya bervariasi, mulai dari Magnitudo 2,5 sampai dengan 4,4.

---

Jika memperhatikan mekanisme fokus gempa ini, dominannya adalah sesar turun meskipun ada kombinasi dengan sesar mendatar. Sebelumnya pada 2 November 2018, terjadi rangkaian gempa swarm di Mamasa, lokasinya berdekatan dengan gempa yang terjadi pada 22 Juli 2021. 

Supendi dkk. (2019) melakukan relokasi dari kejadian gempa ini dan berhasil melakukan relokasi hiposenter gempa 535 dari 556 dengan magnitudo beragam, mulai dari 2 sampai 5,4. Kajian ini juga melakukan perhitungan mekanisme fokus dari rangkaian gempa yang terjadi pada 2018. Dominan mekamise fokusnya (Gambar 1) adalah sesar turun dan beberapa diantaranya memiliki pola mekanisme sesar miring (kombinasi antara sesar turun dan sesar mendatar). 

Hasil studi yang dilakukan oleh Supendi dkk. (2019) memberikan gambaran bahwa kejadian gempa pada 2 November 2018 terpicu oleh adanya aktivitas sesar lokal dan kemungkinan berhubungan dengan rangkaian gempa yang terjadi pada 22 Juli 2021.

Jika mengacu pada publikasi Maulana dkk. (2012), memperlihatkan adanya kemenerusan struktur di bagian lengan selatan Sulawesi. Secara posisi, kemenerusan struktur ini relatif berdekatan dengan rangkaian gempa yang terjadi di Mamasa pada 2 November 2018 dan 22 Juli 2021.

Pertanyaannya, apakah kemenerusan struktur ini yang memicu gempa, atau ada struktur patahan lain yang belum terpetakan secara baik di daerah Mamasa. 

Gambar 2. Keberadaan Sesar Sadang (Sadang Fault)

Beberapa catatan bisa dilihat pada lampiran link YouTube di bawah.

Gambar 1. Peta informasi tentang posisi dan mekanisme sumber gempa M=7,7 pada 17 Juli 2006 yang terjadi di selatan Jawa Barat.

17 Juli 2006, tepatnya pukul 15:19 WIB sebuah kejadian gempa melanda pantai salatan Jawa Barat. Berdasarkan informasi dari USGS, gempa ini memiliki Magnitudo 7,7 dan kedalaman sumbernya adalah 20 km. Gempa terjadi pada bidang pertemuan dua lempeng tektonik, yaitu Lempeng Samudera Indo-Australia dan Lempeng Benua Eurasia. Secara mekanisme sumbernya, gempa yang terjadi pada 17 Juli 2006 terpicu oleh adanya aktivitas sesar naik (Gambar 1) pada bidang kontak lempeng tektonik. Dengan kata lain, gempa ini merupakan gempa megathrust di salatan Jawa.

Salah satu dari beberapa makalah yang membahas tentang mekanisme gempa dan tsunami Pangandaran adalah makalah Mori dkk. (2007). Makalah ini berjudul The 17 July 2006 Tsunami Earthquake in West Java, Indonesia, yang terpublikasikan pada Maret 2007 di Seismological Research Letters Volume 78, no. 2. 

Pusat gempa berada di laut sekitar 225 Km arah Baratdaya Kabupaten Pangandaran, Jawa Barat. Getaran gempa ini, seperti yang dijelaskan oleh Mori dkk. (2007), bahwa guncangan gempa ini dirasakan relatif kecil di Pangandaran dan di wilayah pesisir lain di selatan Jawa yang banyak korban akibat tsunami. Beberapa warga di wilayah tersebut tidak merasakan getaran gempa, seperti yang ditunjukkan oleh hasil wawancara informal yang dilakukan oleh Mori dkk. (2007). Dari 67 orang yang diwawancarai, 57 orang merasakan getaran gempa relatif kecil (MMI III-IV) dan delapan orang lainnya tidak merasakan getaran gempa sama sekali. 

Lebih lanjut, Mori dkk. (2007) menjelaskan bahwa masyarakat di Pangandaran lebih merasakan getaran akibat gempa M=6,3 yang terjadi pada 26 Mei 2006 di Yogyakarta. Getaran gempanya dirasakan lebih kuat dibanding dengan gempa yang terjadi pada 17 Juli 2006. 

Berdasarkan laporan dari USGS, gempa yang terjadi pada 17 Juli 2006 menunjukkan intensitas skala MMI III di Cianjur, MMI II-IV di Bandung dan MMI II di Yogyakarta. Namun yang menariknya, di wilayah Jakarta yang jaraknya relatif jauh diperkirakan getaran gempa dirasakan pada MMI IV. Perkiraan nilai MMI IV berdasarkan laporan getaran yang dirasakan oleh orang-orang dari gedung-gedung tinggi di Jakarta (Mori dkk. 2007).  

Pada umumnya masyarakat tidak merasakan gempa yang kuat, sehingga tidak membayangkan akan terjadinya tsunami. Beberapa publikasi ilmiah yang mempelajari tentang tsunami di Pangandaran menyimpulkan bahwa kejadian ini termasuk jenis tsunami earthquake atau dalam beberapa literasi di Indonesia menyebutkan "tsunami senyap". Artinya, gelombang tsunami terbangkitkan bukan dari goncangan gempa kuat yang dirasakan oleh masyarakat. Hal ini hampir sama dengan kejadian tsunami di Mentawai pada 2010. Namun berbeda dengan tsunami di Aceh dan Nias pada 2004 dan 2005 yang mana getaran gempanya dirasakan sangat kuat.

Tsunami 17 Juli 2006 dapat dikatakan sebagai salah satu tsunami besar yang pernah terjadi di pantai selatan Jawa. Wilayah yang terdampak dari tsunami ini adalah lebih dari 250 km, mulai dari bagian selatan Garut sampai dengan Yogyakarta di bagian timur. Pangandaran tentu merupakan wilayah paling terdampak tsunami, sehingga kejadian 17 Juli 2006 lebih dikenal dengan Tsunami Pangandaran 2006. Perkiraan tinggi landaan tsunami adalah 4 - 6 meter. Sedangkan berdasarkan laporan dari Kementrian Kelautan dan Perikanan (2006) menunjukkan landaan tsunami bervariasi, yaitu mulai dari 1 hingga 8 meter.  

Gambar 2. Sebaran tinggi landaan tsunami di pesisir pantai Selatan Jawa Barat akibat gempa M=7,7 pada 17 Juli 2006 (Mori dkk., 2007)

Kejadian Tsunami Pangadaran memberikan pelajaran bahwa potensi tsunami senyap (earthquake tsunami) mungkin terjadi lagi di kemudian hari. Seperti halnya tsunami Pangandaran yang mengakibatkan lebih dari 600 orang meninggal terpicu oleh gempa yang memiliki getaran yang relatif kecil dirasakan oleh masyarakat yang bermukim di Pangandaran. 

Sehingga untuk itu menjadi penting untuk penguatan sistem pemantau seismik pada frekuensi rendah serta sistem diseminasi publik tentang potensi dan bahaya tsunami di Pantai Selatan Jawa.

Untuk kebutuhan sains data, Conda bisa menjadi salah satu alternatif.

Paket conda merepakan sebuah sistem pengelolaan paket bahasa pemrograman yang dikelola secara terbuka (open source). Sistem paket conda dapat dijalankan secara baik pada ketiga sistem operasi, yaitu Linux, macOS dan Windows. Proses instalasinya dapat dilakukan secara mudah dan relatif cepat. Selain itu untuk proses pemutakhiran juga dapat dilakukan secara mudah dan tentunya butuh sambungan internet yang memadai jika ingin melakukan pemutakhiran paket conda.

Secara lebih lengkap informasi tentang paket conda, bisa langsung berselancar ke CONDA.

Sistem conda dirancang untuk memberikan kemudahan dalam membuat modul pemograman, menyimpan dan memuat beberapa paket yang dibutuhkan serta terhubung antara satu dengan yang lainnya dalam sistem lokal komputer kita. 

Jika kita melihat performa dari sistem conda ini, saya bisa mengatakan bahwa conda ini sebagai sebuah sistem terpadu yang bisa dimanfaatkan untuk mengelola berberapa paket atau modul secara bersamaan. Pada awalnya, sistem ini dikembangkan untuk bahasa pemrograman Python, namun dalam perkembangannya dapat digunakan untuk mengemas dan mendistribusikan parangkat lunak untuk bahasa pemrograman apa pun.

Sebagai sebuah sistem manajer yang terpadu, tentu Conda menyediakan fasilitas untuk mencari dan mengintal paket. Namun sebelumnya kita perlu melakukan instalasi conda dalam sistem operasi komputer yang dimiliki. Tentang cara dan tahapan instalasi conda, saya akan buat catatan pada tulisan yang lain. Pada tulisan ini saya mencoba berbagi catatan tentang conda itu, apa dan bagaimana.

Untuk kebutuhan bahasa Python, conda memiliki kemampuan untuk beradaptasi dengan perbedaan versi dalam Python. Jika kita memerlukan paket yang mengharuskan versi Python yang berbeda, dalam hal ini conda memberikan kemudahan tanpa perlu beralih ke sistem atau lingkungan yang berbeda. Kita hanya butuh beberapa perintah untuk mengatur sistem conda supaya dapat menjalankan paket pemrograman dengan versi Python yang berbeda. Hal ini ini dapat dilakukan secara bersamaan dengan versi Python yang digunakan dan sedang berjalan di sistem komputer kita. 

Berdasarkan pengalaman, untuk kebutuhan Python dan sains data, saya merekomendasikan untuk menggunakan paket sistem conda.

Selamat mencoba.

Sains data (Data Science) dapat diartikan sebagai ilmu pengetahuan interdisi- plin yang memanfaatkan metode komputasi untuk mendapatkan sebuah informasi dari setiap fenomena yang berdasarkan kumpulan data dalam tiga fase, yaitu de- sain data, mengumpulkan data, dan analisis data [1]. Tentunya sebagai sebuah ilmu interdisiplin, sains data secara lebih spesifik memiliki arti yang berbeda-beda tergantung pada bidang keilmuan dan sudut pandang dari setiap akademisi.

Secara sederhana dapat dikatakan bahwa Sains Data merupakan ilmu terapan yang secara khusus mempelajari dan menganalisis data. Fungsi ilmu Sains Data dalam era digital dan big data saat ini cukup penting karena begitu melimpahnya data yang tersedia. Data menyediakan informasi yang dapat menentukan keputusan penting dalam berbagai sektor baik itu industri dan pemerintahan.

Sebagai contoh, interaksi dengan market place yang dilakukan secara daring merupakan bagian dari Sains Data. Pada setiap transaksi yang dilakukan oleh pelanggan menjadi data penting dari penyedia jasa market place untuk memahami pola dan kecenderungan jenis barang yang banyak diminati oleh pelanggan. Setiap barang yang terjual akan menjadi data bagi perusahaan market place untuk mem- buat keputusan-keputusan bisnis yang menguntukan bagi perusahaan. Tentunya, semakin akurat data yang diperoleh akan memberikan pengambilan keputusan yang lebih baik untuk kemajuan dan peningkatan profit perusahaan.

Dengan kata lain, sains data dapat dikatakan sebagai sebuah kajian multidisi- plin yang berhubungan dengan beberapa bidang kajian. Secara sederhana, sains data dan hubungannya dengan bidang keilmuan lain diilustrasikan dalam Gambar 1. Sains data pada dasarnya adalah sebuah subjek yang interdisipliner. Sains data terdiri dari tiga bidang ilmu yang berbeda dan saling beririsan. Ketiga ilmu itu adalah (1) ilmu statistik yang menuntun untuk memahami cara membuat model dan meringkas kumpulan data (kondisi data yang tumbuh bertambah banyak); (2) ilmu komputer yang memberikan pemahaman merancang dan menggunakan algo- ritma untuk menyimpan, memproses, dan memvisualisasikan data secara baik dan efesien; (3) domain expertise yang merupakan sebuah keahlian untuk merumuskan permasalahan secara tepat dan menemukan solusi secara benar. Domain expertise merupakan salah satu prasyarat penting yang dibutuhkan dalam data mining. Secara umum, domain experties dapat diartikan sebagai pengetahuan dan pemahaman tentang hal-hal penting yang perlu dilakukan dalam proses penyelidikan tertentu. Dengan kata lain, domain experties digunakan untuk mengevaluasi input, memandu proses dan mengevaluasi produk akhir dalam konteks nilai dan validitas.

Gambar 1. Diagram yang menjelaskan hubungan antara pengetahuan matematika dan statistik, kemampuan komputasi dan pengetahuan geosains terhadap sains data.

Pada bidang geofisika tentunya kebutuhan akan data menjadi hal yang utama. Fenomena kebumian yang rumit dapat dipahami secara baik jika memiliki data yang akurat dan mewakili objek yang dikaji. Misalkan dalam bidang seismologi, untuk memahami sumber gempabumi secara baik, dibutuhkan data waveform gempa yang akurat dari sejumlah rekaman seismograf yang mewaliki zona sumber gempa. Pembahasan lebih rinci tentang geofisika dan hubungannya dengan data akan dijelaskan pada bagian berikutnya.

Kembali ke Sains Data, pada dasarnya, Sains Data mempelajari data baik itu data yang terstruktur maupun tidak terstruktur. Selain itu, data yang dianalisis merupakan data yang bersifat kualitatif dan numerik yang dipelajari dalam ilmu statistika, aktuaria dan matematika. Pada proses aplikasinya tentu berhubungan dengan komputasi dan bahasa pemrograman. Dalam buku ini, permasalahan Sains Data diselesaikan dengan bantuan Bahasa Python.

Kenapa harus Python? hal ini menjadi pertanyaan yang dapat dijawab den- gan sebuah jawab ”karena Python itu bebas lisensi dan relatif mudah digunakan”. Dalam komunitas Sains Data, bahasa Python menjadi bahasa yang umum digunakan. Silakan berselancar pada laman berikut [2] sebagai salah satu informasi penggunaan Bahasa Python pada Sains Data.

Referensi:

[1]  Chikio Hayashi, Keiji Yajima, Hans-Hermann Bock, Noboru Ohsumi & Yutaka Tanaka (1996). Data Science, Classification, and Related Methods, Proceedings of the Fifth Conference of the International Federation of Classification Societies (IFCS- 96), Kobe, Japan, March 27–30, 1996

[2]  https://www.datacamp.com/tracks/data-scientist-with-python

Pak, materinya bisa diakses dimana?

Pak, apa ada rekamannya?

Mungkin itu bagian dari sekian banyak pertanyaan yang muncul dari peserta kuliah daring (mahasiswa). 

Kondisi sekarang, kebutuhan kepada dunia digital sepertinya menjadi sebuah keniscayaan. Tentunya, selain akses internet yang relatif mudah dan murah, kondisi ini juga disebabkan wabah pandemi yang mengharuskan setiap kegiatan menjadi daring, termasuk perkuliahan.

Kuliah daring, istilah yang familiar sejak Maret 2020, masa-masa di awal pendemi. Istilah kata daring adalah sebuah istilah baru untuk penyebutan online dalam Bahasa Indonesia. Dalam KBBI, kata daring tidak ditemukan, silakan akses KBBI. Sebenarnya, daring itu adalah sebuah singkatan atau akronim "dalam jaringan", dan bukan sebuah kata. Padanan daring adalah luring yang juga sebuah akronim dari "luar jaringan".

Kita kembali ke topik tulisan ini, Dosen, Bloger dan Youtuber. 

Mungkin ini saat yang tepat bagi seorang yang berprofesi sebagai pendidik dan pengajar untuk bertransformasi. Mengembangkan materi pembelajaran yang tidak hanya untuk bahan pengajaran di ruang kelas, namun bisa diakses oleh banyak orang tapi ada sekat ruang dan waktu.

Jika sebagian menyebutnya bahwa langkah ini terlambat, mungkin bisa iya. Langkah ini sudah terlambat, tapi lebih baik terlambat dibanding tidak sama sekali. 

Sebenarnya pembelajaran digital sudah dimulai sejak tahun 1999 (link referensi), dan saat ini banyak lembaga-lembaga yang mengembangkan pembelajaran dan kursus secara daring, salah satu yang lumayan terkenal adalah coursera. Mereka melakukannya secara kolaboratif dan profesional. Saat ini, sependek pengetahuan saya, cousera merupakan salah satu rujukan platform media pembelajaran daring. Beberapa lembaga dan kampus ternama dunia tergabung dalam platform ini, seperti Google, IBM, Stanfort University, Imperial College London dan beberapa yang lain. 

Pengembangan materi pembelajaran secara digital jika dilakukan secara baik dan profesional, setidaknya akan mendapat dua kemanfaatan yaitu kemanfaatan penyebaran ilmu dan kemanfaatan secara finansial. 

Pada tulisan ini saya akan menyemangati diri dan harapannya juga pembaca untuk fokus pada kemanfaatan penyebaran ilmu sebagai prioritas utama. Tentunya kemanfaatan finansial akan mengikuti jika setiap konten pembelajaran yang dibuat secara baik, profesional dan mudah dikses. 

Media Blog dan YouTube bisa menjadi alternatif untuk mengembangkan materi pembelajaran digital dan mudah diakses. Kedua media ini memungkinkan bagi setiap dosen untuk berekspresi dan berbagi konten positif yang bermanfaat.

Walau terbilang terlambat, saya mencoba memulainya dengan media blog seisnote dan kanal SEISNOTE. 

Semoga bisa memberikan warna konten positif dalam dunia digital. 

Bandung, 13 Juli 2021

ZFZ

Pada 11 Juli 2021, BMKG memberikan informasi pada halaman InaTEWS  tentang kejadian gempa di Kalimantan, tepatnya pada jarak 17 km arah Tenggara dari Kota Pontianak. Gempa ini memiliki magnitudo 3,0 dengan kedalaman sumber gempanya adalah 10 km dan terjadi pada pukul 19:51:02 WIB. Posisi gempa seperti diperlihatkan pada Gambar 1.

Berdasarkan pemodelan skala getaran yang dirasakan (skala MMI), gempa 11 Juli 2021 memiliki skala II di Desa Mandor Kiru. Pengertian secara fisis dari MMI pada skala II adalah getaran dirasakan oleh beberapa orang, benda-benda ringan yang digantung bergoyang.

Gambar 1. Informasi gempa yang terjadi di Kalimatan pada 11 Juli 2021 pukul 19:51:02 WIB (berdasarkan informasi dari situs InaTEWS BMKG)

Selama ini sebagian besar pemahaman kita bahwa Kalimantan adalah wilayah yang aman gempa. Pemahaman ini yang mungkin menjadi salah satu alasan tentang rancana pemindahan Ibu Kota Negara ke Kalimantan, tepatnya di Penajam Kalimantan Timur.

Jika dibandingkan dengan wilayah lain di Indonesia (Gambar 2), memang wilayah Kalimantan relatif sepi dari kejadian gempa. Pada Gambar 2 terlihat sebaran kejadian gempa yang ditandai oleh titik-titik yang berwarna merah. Wilayah-wilayah lain, seperti Sumatera, Jawa, Bali, Nusa Tenggara, Sulawesi, Maluku dan Papua terlihat sebaran titik-titik merah lebih rame dibandingkan dengan wilayah Kalimantan. Artinya, kejadian gempa di Kalimantan cenderung lebih sedikit dibanding wilayah lain. Cenderung lebih sedikit, bukan berarti tidak ada kejadian gempa. 

Kejadian gempa pada 11 Juli 2021 adalah salah bukti bahwa Kalimantan juga berpotensi terjadi gempabumi. Namun berdasarkan data kejadian gempa pada masa lalu, gempa-gempa yang terjadi di Kalimantan tidak memberikan dampak kerusakan yang parah seperti halnya gempa yang terjadi di Sumatera, Jawa, Bali, Nusa Tenggara, Sulawesi, Maluku dan Papua. Hal ini dikarenakan wilayah-wilayah ini berada pada zona pertemuan lempeng tektonik besar dunia yang bisa menghasilkan magnitudo gempa yang besar dan merusak, serta beberapa diantaranya membangkitkan gelombang tsunami.

Gambar 2. Sebaran kejadian gempabumi di Indonesia berdasarkan data katalog USGS tahun 1976 - 2020.

Berbeda dengan Kalimantan, secara geografis posisinya tidak berada pada zona pertemuan/tumbukan lempeng tektonik.

Jadi, apa yang memicu terjadinya gempa di Kalimantan?

Sesar lokal yang ada di dalam kerak benua, sepertinya ini yang menjadi pemicunya.

Dalam referensi Buku Peta Bahaya Gempa Indonesia 2017, dijelaskan bahwa secara geologi Pulau Kalimantan tersusun oleh beberapa jenis batuan dasar yang berasal dari benua, samudera dan transisi antara benua dan samudera. Namun secara tatanan tektonik, setidaknya ada tiga zona sesar yang terindetifikasi di Pulau Kalimantan, yaitu Sesar Tarakan, Sesar Mangkalihat dan Sesar Meratus. 

Ketiga sesar yang ada di Kalimantan diperkirakan aktif dan memiliki kemenerusan strukturnya melebihi 100 km dan berpotensi menghasilkan gempa pada magnitudo 7,0 (Buku Peta Bahaya Gempa Indonesia 2017). 

Sesar Tarakan merupakan sesar mendatar yang teridentifikasi di bagian utara Pulau Kalimantan yang menerus mulai dari daratan sampai ke lepas pantai. Sesar Mangkalihat yang juga memiliki pola pergerakannya secara mendatar, tercirikan di Pantai Timur Kalimantan. Selanjutnya Sesar Meratus yang memiliki pola mekanisme sesar naik (anjak) dengan arah Timurlaut (NE) - Baratdaya (SW).

Nah, bagaimana dengan gempa yang terjadi di Pontianak pada 11 Juli 2021?

Ada publikasi pada Jurnal Geologi dan Sumber Daya Mineral  yang menjelaskan adanya Sesar Adang yang berada di bagian Barat Kalimantan. Apakah mungkin gempa pada 11 Juli 2021 terpicu oleh Sesar Adang atau sesar lokal lain yang belum terpetakan secara baik.

Pahami potensi, perkuat mitigasi.

Salam sehat selalu 

ZFZ

Referensi: